L'Israël

Oct 14, 2023

ParIrwin Rapoport

Quand j'ai réalisé l'ampleur deL'attaque du Hamas contre IsraëlSamedi dernier (7 octobre), une attaque aérienne, maritime et terrestre à grande échelle, protégée par une pluie massive de roquettes tirées sur des parties d'Israël adjacentes à la frontière, a été lancée.bande de Gaza, j'ai immédiatement pensé auOffensive du Têtlancé par le Viet Cong et l'armée nord-vietnamienne en février 1968.Guerre du Kippouren 1973 me vient également à l’esprit, alors que pendant plusieurs jours la survie même d’Israël était mise en doute alors que les forces égyptiennes et syriennes attaquaient Israël dans le Sinaï, traversant la ligne Bar-Lev et les défenses le long du plateau du Golan.

Israël et ses citoyens sont toujours horrifiés par le bilan de l'offensive – plus de 1 500 personnes, ainsi que par le sort inconnu des dizaines de membres des Forces de défense israéliennes et de civils capturés et ramenés à Gaza comme otages et boucliers humains pour limiter La réponse d'Israël à l'attaque surprise et l'obtention de concessions.

Le Hamas a déclaré qu'il exécuterait un otage pour chaque raid aérien israélien sur Gaza, et que les exécutions seraient retransmises. Jusqu'à présent, nous ne savons pas si le gouvernement israélien, dirigé par le Premier ministreBenjamin Netanyahouet sa coalition du Likoud, sacrifieront les otages pour lancer une attaque à grande échelle sur Gaza afin d'empêcher le Hamas de lancer de futures attaques contre Israël et de porter un coup mortel à l'organisation.

Avec environ 2,3 millions d'habitants à Gaza – dont près de la moitié ont moins de 18 ans – de nombreux civils sont en danger et pris dans une lutte permanente dans laquelle ils n'ont aucun mot à dire. Le Hamas n'a pas organisé d'élections à Gaza depuis sa première élection. Les Israéliens subissent également des attaques à la roquette jusqu’à Jérusalem, et des millions de personnes se réfugient dans des abris. Heureusement, le Hamas n’a tiré aucune roquette contenant des armes chimiques ou biologiques, ce qui constitue toujours une possibilité effrayante.

Que le Hamas ait lancé une attaque meurtrière, puissante et bien exécutée est un fait. À ce stade, nous ne disposons pas de toutes les informations nécessaires pour comprendre comment ils ont planifié et entraîné le raid efficace à grande échelle qui a surpris Israël. Cependant, nous savons que les dirigeants du Hamas ont lancé l'attaque dans l'espoir qu'Israël riposterait de la même manière et que de nombreux Gazaouis seraient tués et blessés et que des milliers de maisons seraient détruites ou endommagées.

De nombreux civils sont en danger et pris dans une lutte permanente dans laquelle ils n'ont aucun mot à dire.

L'offensive du Têt a pris les gouvernements américain et sud-vietnamien au dépourvu alors que le pays célébrait le Nouvel An, et les civils et les soldats ont subi de graves pertes. L'attaque fut un échec tactique mais un succès stratégique. Le Viet Cong et l’armée nord-vietnamienne ont souffertplus de 80 000 décès, avec de nombreux autres capturés et certaines des meilleures unités et cadres Viet Cong anéantis.

Cependant, les dirigeants nord-vietnamiens étaient prêts à subir des pertes importantes pour affaiblir la détermination américaine à défendre le Sud-Vietnam, à déstabiliser le gouvernement sud-vietnamien et à semer la peur parmi les citoyens du Sud-Vietnam, qui croyaient toujours que le pays pouvait maintenir son indépendance avec les Américains. soutien. L’attaque a effectivement affecté la volonté nationale de lutter contre les groupes de guérilla et les Nord-Vietnamiens bien armés et motivés dans le sud, qui ont rapidement reconstruit leurs unités locales.

Il est raisonnable de conclure que les dirigeants du Hamas, tout comme ceux du gouvernement de Ho Chi Min, justifient les morts des deux côtés comme étant acceptables pour atteindre leurs objectifs politiques. Utiliser des civils comme des pions pour atteindre des objectifs politiques et militaires est horrible, ignoble et inhumain.

À certains égards, cela ressemble àGénéraux de la Première Guerre mondialetel queSir Douglas HaigetRobert Georges Nivelle, qui se souciait davantage des gains, parfois de quelques centaines de pieds seulement, et moins des terribles pertes en vies humaines résultant des soldats chargeant à travers le no man's land contre un ennemi armé de mitrailleuses lourdes qui fauchaient l'infanterie comme s'ils coupaient de l'herbe.